Re: Survol de drones au dessus des centrales nucléaires..... & Co

phildecar Messages : 12 Date d'inscription : 22/05/2014 Localisation : Suresnes

Nous sommes cuits!

gmondon a écrit:On a 2 catégories qui veulent nous interdire le vol:
- les PRO qui veulent l'exclusivité du ciel.
- ceux qui se baricadent derrière des grands murs, les puissants de ce monde (stars, politiques, industriels...)
Je me demande si ce battage médiatique n'est pas orchestré par ces protagonistes car survoler 7 fois une centrale sans n'avoir aucune photo ni sans avoir pu localiser les télépilotes alors qu'il doit bien y avoir des agents de sécurité dans une centrale, c'est bizarre...

Qui te dit qu'il n'ya pas de photos des engins ?
Et les agents de sécurité d'une centrale ont un nom : la gendarmerie Smile

espérons qu'on en restera aux phantoms qui font peur pour Halloween...

Voilà mon prochain clown
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suis en train de regarder l'émission C dans l'air : on est loin du débat sur les drones de loisir.
Néanmoins la question de sécurité et de défense face à des petits engins est tout à fait légitime. Un Phantom qui emporte 600g de C4 est quand même dangereux. Un hexa qui emporte 1,2 kg de c4 représente une énergie de 6 kJ, de quoi faire une brèche dans les zones de refroidissement. Imaginez 50 petites drones en même temps.
Si j'avais le temps, j'écrirais bien un polar sur ce thème. Wink

De là à voir une conspiration gouvernemental... faut se calmer et regarder l'inspecteur Barnaby plutôt qu'X-files.

Bien évidement qu'il faut protéger les sites sensibles, pour le reste wait and see...

gmondon a écrit:On a 2 catégories qui veulent nous interdire le vol:
- les PRO qui veulent l'exclusivité du ciel.
- ceux qui se baricadent derrière des grands murs, les puissants de ce monde (stars, politiques, industriels...)
Je me demande si ce battage médiatique n'est pas orchestré par ces protagonistes car survoler 7 fois une centrale sans n'avoir aucune photo ni sans avoir pu localiser les télépilotes alors qu'il doit bien y avoir des agents de sécurité dans une centrale, c'est bizarre...

Oui, oui c'est sûrement une conspiration, un complot!!
Laughing

Oui ça ressemble un peu comme façon de faire lorsque l'on veut faire passer des choses en force malgré les protestations de personnes bien intentionnées - on envoi des casseurs et là l'opinion publique change de comportement - sauf quand il y a dérapage, mais ça heureusement les politiciens ne peuvent pas le prévoir.
Ça ne vous rappelle rien ?

Attention restons vigilent à notre passion

NanJoel Messages : 11 Date d'inscription : 27/10/2014 Localisation : Lodeve

Pour avoir mis un pied (que dis-je, un orteil!) dans le monde des drones depuis une petite semaine seulement, je pense encore avoir un avis "Monsieur tout le monde".
Avant cette histoire de centrale nucléaire, c'était une histoire de violation de vie privée, avec des drones survolant les jardins ou filmant les balcons. Je ne me suis jamais dit que ça concernait la majorité des pratiquants pour autant. Mais surtout, et j'insiste là dessus, je n'en avais rien à cirer! Même les moments où les infos en parlent, dans la tête des gens, ça reste du domaine du fait divers, et 3 jours après c'est déjà oublié. Il ne faut pas donner à cette activité l'importance qu'elle n'a pas (aucun dénigrement bien entendu, juste un constat, c'est loin d'être une préoccupation pour les gens).
Hier je suis allé faire quelques vidéos avec mon drone, et forcément la plupart des gens qui passaient me demandaient (sur le ton de la plaisanterie) si c'était moi qui avais filmé la centrale... on en arrivait à discuter de cette activité, et je n'ai vu personne avec des à priori négatifs, que ce soit avant ou après discussion.
Même s'il est difficile de tirer des conclusions sur une dizaine de personnes, TOUS étaient, curieux, intrigués, ou intéressés, et surtout conscients qu'il y a toujours une minorité d'imbéciles, quelle que soit l'activité.

Quant au gouvernement, je crois qu'il ne fera rien, en tout cas rien qui ne puisse nuire à l'activité. Peut-être vont-ils travailler sur la protection de sites sensibles, mais en quoi ça nous concerne?
Aller s'attaquer au petit amateur qui vole au dessus d'un champs, c'est impossible. Ca demande trop de temps, de moyens humains et financiers, et par les temps qui courent la France ne peut pas se permettre d'organiser une chasse aux innocents...
Dans une semaine, on entendra plus parler de drones dans les médias. Ce sera bientôt le tour des free-riders inconscients, qui provoquent des avalanches et mettent les autres en danger, et qu'il faudrait songer à interdire le hors piste, bla bla bla...

Non, vraiment, je suis serein concernant la législation de ma nouvelle activité... Et si c'est pas le cas je passerai plus de temps en Suisse Laughing

Edit : Le jour où il y aura une mort accidentelle à cause d'un drone, ce sera bien évidemment différent...

Bonjour,

J'aime bien ton point de vue de "nouveau".... Effectivement, ça rejoint ce que je pense depuis longtemps.
Les actus même quand elles font le buzz, sont vite oubliées, tellement l'actu est riche et diversifiée...
Je n'ai aucune crainte sur une interdiction quelconque d'autant que l'arrêté de 2012 a largement été amendé en mai de cette année et encadre bien notre activité d'amateurs...
Les règles sont simples, il suffit de les appliquer et en même temps, si on se sent parfois border line, éviter de mettre en ligne sur Youtube ou Viméo, car c'est de là que vient le "risque" pour nous, risque de se voir un jour interpeller, ne serait-ce que pour faire des exemples forts et recadrer tout le monde...
Le petit gars de Nancy n'a pris que 400 euros d'amende, j'ai bien peur que pour le suivant ce soit bien plus élevé, manière de dissuader les autres...

Quant aux curieux, je n'ai pas non plus eu de réflexion désagréable, mais plutôt de la curiosité et quand les gens peu au parfum voient un Phantom de près, la première réaction c'est : je voyais ça bien plus gros et on passe vite pour des petits joueurs ... et c'est tant mieux...

Même s'ils décident de tout interdire, ça ne m'empêchera pas d'aller voler dans la campagne. Si j'ai payé pour ce matos c'est pour l'utiliser.

Ils sont dans Loiret aussi : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est vrai que nous sommes les ambassadeurs de cette activité et si chacun de nous apporte sa petite contribution en discutant autour de nous avec des arguments sérieux basés sur les vrais réglementations nous changerons un temps soit peu l'image néfaste que ces soit disant médias nous donnent.
Et pourquoi pas avoir l'aide de nos vendeur qui sont aussi en première ligne, interdiction = pas de vente, ils ne vont pas aimer non plus !

Cela m'étonnerai fortement qu'une interdiction à la vente soit votée. Pas plus qu'une baisse d'activité dans ce domaine pour le moment. L'enjeu financier est trop grand. Vu comment ça dépote dans les boutiques depuis deux ans, les ventes ne se sont jamais aussi bine portées. Je parle de ventes mais pas de marges, qui sont à trouver ailleurs.

Passez deux heures dans un magasin spécialisé et vous verrez le même ballet incessant : à chaque nouveau Phantom qui sort c'est la rupture régulière.

Ce qui me gène le plus mis à part le survol de zones interdites, c'est le manque d'information lors d'une vente d'un multicoptère. Certes les revendeurs ont progréssés mais avec aussi peu de marges, ils vous expédient cela en quelques minutes. Ils se rattrapent avec le service, mais combien la prennent et quelle en est sa qualité réelle si ce n'est la mise à jour du Phantom fraichement déballé et les quelques consignes d'usage sur les boutons de la télécommande ?
A chaque fois que je le peux j'intercepte ce nouvel acquéreur pour prêcher la bonne parole et lui parler du forum entre autre et de la législation. C'est toujours mieux que rien.

rds2002 a écrit:Cela m'étonnerai fortement qu'une interdiction à la vente soit votée. Pas plus qu'une baisse d'activité dans ce domaine pour le moment. L'enjeu financier est trop grand.
Ca c'est sûr

Ce qui me gène le plus mis à part le survol de zones interdites, c'est le manque d'information lors d'une vente d'un multicoptère. Certes les revendeurs ont progréssés mais avec aussi peu de marges, ils vous expédient cela en quelques minutes.
Le vendeur à qui j'ai eue à faire (je ne sais pas si j'ai le droit de donner le nom du magasin ici) avant de me parler prix, il m'a avant tout parlé de réglementation. J'ai trouvé ça très pro.