Re: Obsolescence programmée

Par contre si c'était Apple, il faudrait sortir les dollars. Le truc avec eux, c'est d'être actionnaire, ce qui sort d'un coté rentre de l'autre mais là c'est un peu tard vue la courbe.
Vue la guerre économique que Trump livre au monde, Alfoxy tu peux attendre longtemps.
Il faut aussi dire que coté drone civil, les US brillent par leur incompétence.

Si y'avait que pour les drones ! pour les incendies par exemple ils avaient le choix entre quelques F16 en moins et + de Canadairs (le seul vrai remède et j'en sais quelque chose) et garder les F16 mais donner des noms de baptêmes à leurs incendies records, il ont opté pour la seconde solution psf

Les pompiers et le matériel sont gérés et payés par le états, les F16 et autres matériels militaires sont gérés par le gouvernement fédéral, donc ce n'est pas le même budget, les gouverneurs des états ne peuvent pas acheter des F16 mais ils peuvent acheter des Canadairs.
Trump a expliqué qu'en Californie, les gouverneur ne faisait pas son boulot en laissant la forêt progresser sans entretien, sans faire des chemins coupe feu, etc, ...
Le PIB de la seule Californie étant égal à celui de la France, je pense qu'ils ont les moyens d'investir dans des Canadairs ou autres Super Tankers

Oui enfin le climato-scepticisme de Trump ne va pas aider les gouverneurs dans la lutte contre les incendies. Investir en aval c'est bien, investir en amont c'est mieux.
Mais cela nous éloigne de obsolescence programmée, bien qu'il y a un lien avec le développement durable et donc la climatologie.

C'est l'obsolescence programmée de la civilisation, je trouve qu'on est dans le sujet

, vivement que la France gère les Canadairs au niveau des départements et pourquoi pas des communes drunken

Il y a deux sortes obsolescence programmée:

- Celle qui met en cause...la programmation du matériel
- Celle qui met en cause...la "programmation" des acheteurs

Comme le dit Kosem dans un de ses posts dans quelques jours la sortie du/des Mavic 2 va provoquer la ruée des acheteurs qui s'empresseront de revendre avant/après leur Mavic Pro1 ou leur Phantom 3 ( Laughing

),
Au final...nous sommes ( presque) tous consentants...

Quelle drôle de civilisation nous avons construit sedemand

Tu noteras Coléo que j'ai fait S900/GH4 pas inspire1, P2V pas P2V+ (bon sur ce coup DJI m'a couillonné en sortant une nacelle stabilisée 3 mois après le P2V), P3P pas P4 (j'ai muri l'échec il ne m'ont pas eu une deuxième fois), P4P pas MavicP1 mais certainement MavicP2 si la caméra est à la hauteur.

Ce qui me motive n'est pas d'avoir le dernier, ni une pomme inscrite au dos pour l'afficher en réunion, mais les améliorations technologiques pour un meilleur rendu de mes productions.
PS: J'ai toujours le graal et son format 8"4 unique pour piloter le P4P. Pour le CS, j'attends qu'il soit au point.

Gilles
Ta démarche est raisonnée donc raisonnable et surtout avec l'oeil du pro.
Ce qui est bien différent du pilote de loisir "victime" plus ou moins consentante de l'agitation médiatique entourant la new technology .